哥斯达黎加前总统顾问：美国对外加关税，对内猛补贴，公平吗？

西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统顾问奥托恩·索利斯·法利亚斯6月(yuè)10日在《中国日报》撰文称，美国国际贸易法院近日裁定(cáidìng)特朗普政府一揽子关税(guānshuì)政策非法，“对等关税”由此面临严峻考验(yánjùnkǎoyàn)。加征关税只会导致两败俱伤，美国政府应当三思而后行。 漫画作者：中国日报 罗杰(luójié) 美国所作所为违反(wéifǎn)世贸组织规则 文章指出，美国政府施加惩罚性关税违反了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定(màoyìxiédìng)》等贸易协定，就连那些经济(jīngjì)规模远小于美国且(qiě)严格遵守此类协定的国家也被纳入加征范围。 比如，特朗普政府(zhèngfǔ)对(duì)哥斯达黎加的产品加征10%的进口关税，以惩罚其“剥削”美国。同样的，美方对中国输美产品征收高额关税，理由是应对产业补贴(bǔtiē)造成的不公平竞争。 白宫(báigōng)似乎在暗示，美国没有向本土产业提供补贴或其他形式(xíngshì)的政府支持，其经济运行(jīngjìyùnxíng)完全由市场这只“看不见的手”指挥。然而，事实并非如此。例如，美国政府对农业部门的大量补贴和各种保护主义(bǎohùzhǔyì)政策可谓众所周知，更不用说对处于全球(quánqiú)领先地位的高科技行业给予巨额国家补贴。 美国双标行径(xíngjìng)暴露无遗 文章(wénzhāng)进一步表示，美国公共部门的大规模投资促成了互联网、全球定位系统（GPS）和触摸屏的诞生，信息和通信(tōngxìn)技术的发展又(yòu)让苹果公司得以开发各类产品。正如伦敦大学学院经济学家玛丽安娜·马祖卡托所说，用户并不知道，这些产品所采用(cǎiyòng)的基础技术是美国政府多年来投入大量资金的研发(yánfā)成果。 利用公共资源补贴企业不是市场的(de)选择(xuǎnzé)，而是政府的决策，这类做法一直延续至今。比如，美国政府在2022年出台《芯片与科学法案(fǎàn)》，拨款1740亿美元用于研发，并向(xiàng)特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样的，2022年通过的《通胀(tōngzhàng)削减法案》拨款3690亿美元，用于补贴开发清洁(qīngjié)能源技术和产品的企业。 也就是说，美国非但(fēidàn)没有依赖(yīlài)所谓市场力量来实现资源配置效率最优化(zuìyōuhuà)，反而更倾向于实施产业补贴政策。有鉴于此，美国促进技术发展的政策与其他国家(guójiā)并无二致。然而，特朗普却指责那些国家“剥削”美国。 事实上，美国(měiguó)等多个国家在竞争中脱颖而出恰恰反映出新(chūxīn)自由主义(zìyóuzhǔyì)鼓吹的自由市场收效甚微，同时也凸显了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。 一言以蔽之，美国政府宣称通过实施“对等关税”应对他(tā)国行业补贴、纠正市场不当行为，只会让自身的双标行径暴露无遗(bàolùwúyí)。 （英文(yīngwén)原文刊发于《中国日报》智享汇栏目） （编辑：严玉洁 王辉 周凤梅(zhōufèngméi) 朱萍）